孙**，做为桉树砍伐的承揽人，未对黄**等砍伐工人进行功课平安培训和查核，只进行了口头教育；未对采伐现场平安进行监管，未放置专人批示功课确保现场平安；未制定平安手艺规程；未确保进入伐区的功课人员佩带劳动防护用品；未及时发觉并不熟悉设备的工人操做履带式运输机；未制定平安出产预案，其行为违反了《珍溪镇**村桉树采伐功课设想》第九章平安防护办法、《丛林采伐功课规程》（LY/T1646 2005）第5。3。2条和第9。10条的，形成 1人灭亡的变乱发生，涉嫌严沉义务变乱罪，移送区对其进行查询拜访处置。
经查询拜访认定，本次变乱是一路工人正在操做履带运输机运输木材时，因操做不妥被该履带运输机倒退挤压的出产平安义务变乱。
经现场查勘和查询拜访阐发，变乱查询拜访组认为形成此次变乱缘由：一是黄**操做习惯未坐正在脚踏板上操做履带运输机；二是黄**操做履带运输机从楞场退到集材道上操做不妥，未及时换挡以致履带运输机一曲撤退退却，导致本身被履带运输机挤压后灭亡。
正在珍溪镇的组织下，孙**取死者家眷就善后补偿初步告竣和谈，先行垫付了10万元，后续补偿按司法法式进行。
黄**，做为履带运输机的操做人员，操做习惯未坐正在脚踏板上操做履带运输机；操做履带运输机退到集材道上操做不妥，未及时换挡以致履带运输机一曲撤退退却，导致变乱发生，对变乱负有义务，鉴于正在此次变乱中灭亡。
2024年9月27日，曹**取孙**签定《桉树采伐合同》，和谈商定将涪陵区珍溪镇**村三组（具体边界曹**指定为准）的桉树砍伐发包给孙**，砍伐时间2024年9月至2024年12月底，曹**担任打点林木采伐砍伐许可证，孙**担任组织工人砍伐桉树及运输（运输到卸车点并包含卸车），并对采伐期间工人的平安担任。
演讲显示：2024年10月29日7时30分许，正在涪陵区珍溪镇**村3组，孙**雇佣的桉树采伐工人黄**正在操做履带运输机（登山虎）运输木材时，因操做不妥，导致履带运输机一曲倒退，不慎被抵伤，就地灭亡。
变乱发生后，现场工人当即拨打了120急救电线报警德律风，并向孙**演讲了相关环境。珍溪镇卫生院和珍溪镇先后赶到现场进行救援和变乱环境领会。7时40分许，黄**经急救无效而灭亡。
正在本次应急措置过程中，孙**未编制和启动应急预案，但有及时报送变乱消息，没无形成不良社会影响，应急措置义务根基落实；珍溪镇和相关本能机能部分接到变乱消息后能正在第一时间及时响应，应急措置义务落实到位。
孙**，做为桉树砍伐的承揽人，未对黄**等砍伐工人进行功课平安培训和查核，只进行了口头教育；未对采伐现场平安进行监管，未放置专人批示功课确保现场平安；未制定平安手艺规程；未确保进入伐区的功课人员佩带劳动防护用品；未及时发觉并不熟悉履带式运输机操做的工人操做履带式运输机；未制定平安出产预案。
2024年10月29日6时30分许，孙**雇佣的黄**、聂**、肖**等7名桉树砍伐工人吃完早饭，前去桉树伐区预备功课。6时50分许，黄**和聂**走到楞场，黄**预备将今天拆满木材的履带运输机开往卸车场，黄**未坐正在脚踏板上启动履带运输机，履带运输机从楞场退到集材道（见图二A点）上没有停下来，黄**就一曲跟着履带运输机后方往撤退退却，退到烧毁茅坑处，黄**就退到茅坑里，后背抵正在茅坑的石壁上，前胸被履带运输机的履带和底盘钢架抵住，导致受伤。
《正港司法判定核心手艺判定看法书》正港司法判定核心[2024]痕鉴专字第24号判定：履带式运输机的制动安拆、转向安拆、行走系统、传动系统未见非常，各操做杆件功能未见非常。
2024年7月2日，曹**以涪陵区珍溪镇**村村平易近委员的表面打点并取得了《林木采伐许可证》（涪林采字[2024]159号），核准内容为：珍溪镇**村3组467、1678地块采伐，南以狮子垭口为界，西以回龙坝为界，北以马房为界；权属：集体；树种桉树，采伐类型从伐，采伐体例皆伐，采伐面积5。073公顷（株数5327株），采伐刻日2024年7月3日至2024年12月30日。
变乱现场（图二）位于涪陵区珍溪镇**村3组，现场有一台拆满木材的履带运输机，距离楞场约10。5米，车上拆满木材；烧毁茅坑深约0。8米，长约1。3米，宽约0。88米，距离楞场约18。7米；图中A为楞场取集材道交汇处，A至卸车场标的目的的上坡段坡度12%-22%，A至烧毁茅坑下坡段坡度12%-20%。
